Gemeente Ede: Verslag Wsw-raad 29 juli 2010

Verslag Wsw-raad van 29 juli 2010

Verslag van de vergadering van de Wsw raad op donderdag 29 juli 2010

Aanwezig:

De leden van de Wsw raad: Cees van den Heijkant (voorzitter), Betty Heusinkveld, Johan Uittenbogaard, Mariëtte van der Meulen, Joost Leeuwis, Marco van Sweeden, Yvonne van Geel, Bert Mulder

Afwezig (met bericht): Hans Gerritsen, Eddy Angenent
Gasten: twee personen (Gijs v.d. Klift en Carel van Keulen)
Ambtelijk secretaris: Willem Buitenhuis
Notuliste: Sandra Honig

1. Opening

De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom. Een bijzonder welkom krijgen de twee gasten die hebben aangegeven een vergadering van de Wsw raad te willen bijwonen. Ze hebben belangstelling voor de Wsw raad en willen mogelijk in aanmerking komen voor een van de vacatures.

Cees geeft aan dat de echtgenote van Eddy Angenent ziek is, vandaar ook zijn afwezigheid. Besloten wordt dat vanuit de leden van de Wsw raad een kaartje zal worden gestuurd (Sandra heeft hem de volgende dag na de vergadering verzonden).

2. Vaststelling agenda

Als extra agendapunt wordt er een voorstelronde van de gasten toegevoegd.

3. Mededelingen en ingekomen post

De brief van de gemeente Scherpenzeel over de reactie op het advies over de aanpassing van de GR Permar is ontvangen.

Yvonne heeft gevraagd of de Spirit ook digitaal kan worden verstuurd. Yvonne kan geen zwartdruk lezen. Sandra geeft aan dat dit niet mogelijk is omdat Permar een contract heeft met een bedrijf dat hier geen toestemming voor geeft. De proefdruk is wel digitaal alleen daar zit een watermerk doorheen. Sandra heeft voorgesteld de eerstvolgende digitale proefdruk van de Spirit naar Yvonne te zenden om te kijken of dit PDF-bestand voor haar goed leesbaar is.

Uitnodiging VCP: deze mail komt op de agenda van de volgende vergadering. Vooraf zal iedereen een kopie hiervan ontvangen.

4. Verslag vergadering 1 juli 2010

Yvonne voegt toe dat het houden van groepsbijeenkomsten voor mensen op de wachtlijst is vastgelegd in de notitie wachtlijstbeheer.

Johan geeft aan dat het handig is als er een “deadlinedatum” in de actiepuntenlijst wordt opgenomen. De voorzitter vindt dit een goed idee en iedereen is hiermee akkoord.

Rob Spiegelenberg, de algemeen directeur van Permar, heeft toegezegd dat er alsnog een vertaalslag (een populaire versie) van het jaarverslag 2009 zal worden uitgegeven.

Rob Spiegelenberg juicht het toe dat Geert Garritsen van de afdeling detachering zal gaan deelnemen aan het project: “doorstroom door uitstroom”. Er zal een werkgroep worden opgezet. Johan zal hiervan de projectleider gaan worden. Besloten wordt om dit project netjes uit te werken en grondig voor te bereiden voor de presentatie op de bijeenkomst van de raadsleden om het daar dan te gaan presenteren (voorjaar 2011).

Bij de rondvraag gaf Bert aan dat hij had gehoord dat het PGB zou worden afgeschaft. Cees heeft navraag gedaan en dit verhaal blijkt niet waar te zijn.

Robert Bongers van wachtlijstbeheer krijgt van Cees een compliment over de
wijze waarop hij de presentatie geeft en de individuele gesprekken voert. De privacy is hierbij goed gewaarborgd. Bij de introductiebijeenkomsten moet de stijl van de uitnodiging niet te vrijblijvend zijn, men is verplicht om deze bijeenkomst te bezoeken. Anders kan de Wsw-indicatie ingetrokken worden. De brief is inmiddels aangepast. De hoop is dat de opkomst hierdoor groter wordt.

De afspraken die Cees met Rob Spiegelenberg maakt zullen altijd worden besproken in de Wsw-raad. Daarom wordt afgesproken dat Rob Spiegelenberg voortaan een kopie krijgt van de concept notulen van de Wsw raad vergadering.

De juiste schrijfwijze van “Wsw raad” is onduidelijk. Bij nader onderzoek is de
schrijfwijze “Wsw raad”.

Het verslag wordt verder vastgesteld.

5. Ontwikkelingen binnen de GR-gemeenten omtrent de Wsw

De definitieve versie gaat naar het DB op 26 augustus. Als het DB akkoord is dan wordt de regeling verzonden aan de burgemeester en wethouders. De verwachting is dat de regeling per 1 oktober kan ingaan.

6. Vaststellen profiel voor de Wsw raad en de werving van 2 nieuwe leden

Het profiel lid Wsw raad Permar wordt besproken. In onderling overleg worden een aantal zaken aangepast. Het profiel wordt vastgesteld.

Er zijn op dit moment 7 kandidaten. Cees stelt voor om met een klein groepje vertegenwoordigers van de Wsw raad de sollicitatiegesprekken te gaan voeren. De gesprekken zullen worden gehouden door Bert, Mariëtte en Cees. Op 16 september zal dit kleine comité met een voorstel van de (gekozen) kandidaten komen. De kandidaten zullen daarna door het bestuur van Permar worden benoemd voor de duur van 4 jaar.

7. Vaststellen rooster van aftreden en herbenoeming van leden

Er is een verwarring ontstaan over de datum van aftreden van een lid. Sommige data op het lijstje zijn
in tegenspraak met de verordening. Wordt iemand nu benoemd in het rooster van de voorganger?
Willem zal het verder uitzoeken. In de volgende vergadering komt dit onderwerp weer aan de orde.

8. Plan van aanpak voor het project: “evaluatie huishoudelijk reglement”

Het voorstel van Yvonne en Johan wordt tijdens de vergadering besproken en er worden wat kleine punten aangepast. Het reglement wordt vastgesteld en voorgelegd aan het Dagelijks Bestuur op 26 augustus.

9. Plan van aanpak voor het project: “Wsw raad op gemeentelijke websites”

Yvonne geeft aan dat ze onlangs websites van diverse gemeentes heeft bezocht. Ze zag dat er veel verschillen waren en constateerde dat niet alle informatie goed of volledig is. Er zal een plan van aanpak voor dit project moeten worden gemaakt. Hiervoor zal een projectgroepje worden opgericht.
Omdat Yvonne al in verschillende werkgroepjes zit, wil ze zelf niet projecteigenaar worden. Cees adviseert om Belinda Bonting te vragen voor dit werkgroepje; dat geeft meer draagkracht. Willem zal dit Belinda vragen in het volgend ambtelijk overleg. Joost, Betty, Johan en Yvonne gaan met dit project aan de slag. Alle sites moeten dezelfde informatie bevatten zodat mensen weten wat de Wsw raad is en doet.

10. Standpunt over “evaluatie PGB – Wsw”

Tijdens de studiedag is o.a. gesproken over het PGB – Wsw.
De leden hebben hun collega’s gevraagd wat ze er van vinden. Vrijwel niemand staat er achter.

Redenen:

Zekerheid bij Permar; onzekerheid in het vrije bedrijf.
Je verdient niet meer, eerder minder.

Conclusies en standpunten van de Wsw raad:

De Wsw-raad gaat dit niet promoten onder de collega’s van Permar vanwege het ontbreken van draagvlak.

Kanttekening:

Een PGB – Wsw kan wel wat zijn voor mensen die het niet naar de zin hebben bij Permar.

Na één of twee jaar gaan we weer evalueren.

11. Stand van zaken onderhanden werk projectplannen of adviezen

Het project “communicatie met de achterban” gaat binnenkort van start. Door de vakantieperiode was het moeilijk om de mensen te benaderen.

12. Praktische zaken

De Wsw raad is bijna door de vergaderonderwerpen heen. De voorzitter stelt voor dat ieder lid van de Wsw raad in het volgend overleg zelf met twee projectpunten komt.

13. Rondvraag

Besloten wordt dat er voor het volgend overleg een gezamenlijke broodmaaltijd plaatsvindt. Als dit bevalt, zal dit een vast onderdeel van de vergaderingen worden.
Iedereen wordt uitgenodigd om 18.00 uur aanwezig te zijn. De vergadering begint dan zoals gebruikelijk om 19.00 uur.

Johan vraagt hoe het staat met het abonnement van het SW-journaal. Sandra zal bij Natalie navraag doen (Natalie heeft bevestigd dat dit verzoek is doorgegeven).

Besloten wordt dat er een schema komt voor het geven van een presentatie over de Wsw raad bij de informatiebijeenkomsten. Door de groeiende wachtlijst zullen deze bijeenkomsten vaker gaan plaatsvinden. Nu is het om de twee weken op een vrijdag. De totale bijeenkomst duurt een uur. Voor de volgende keer wordt dat geagendeerd.
N.B.: iedere eerste werkdag van de maand is er een bijeenkomst voor de nieuwe medewerkers. Daar wordt ook de aanwezigheid van een vertegenwoordiger van de Wsw raad verwacht.