Verslag themagesprekken Kuiperplein

Samenvatting

De thematafel Veiligheid en Afval bracht een breed palet aan zorgen, ervaringen en adviezen vanuit bewoners naar voren. De centrale boodschap: evenementen zijn welkom, mits goed georganiseerd en met oog voor de leefbaarheid en veiligheid (meer toezicht en handhaving) in de hele omgeving van het Kuiperplein. Bewoners vragen om structurele maatregelen, betere communicatie en het serieus nemen van hun zorgen, zeker nu uitbreiding van het aantal evenementendagen wordt overwogen.

Belangrijkste zorgen en knelpunten

Afval en schoonmaak

• Bewoners ervaren structurele overlast van zwerfafval rondom evenementen. Met name de schoonmaak buiten de evenementhekken (zoals de stoepen en omliggende straten) wordt als onvoldoende ervaren. De Brouwerstraat werd hierbij expliciet genoemd.
• Tijdens de Heideweek wordt binnen de hekken goed schoongemaakt, maar de directe omgeving van het plein wordt vaak vergeten.
• Er is behoefte aan een uitgebreidere en bredere schoonmaakaanpak, die ook de randgebieden van het plein meeneemt.

Fietsparkeren en nooduitgangen

• Bij evenementen ontstaan gevaarlijke situaties rondom de tuin bij de Hoge Hoed, waar bezoekers hun fietsen parkeren, vaak voor of zelfs in nooduitgangen.
• Door het ontbreken van handhaving en structurele fietsvoorzieningen ontstaat overlast en risico in geval van calamiteiten.
• De situatie bij de Ketelstraat wordt genoemd als druk en rommelig, met veel geparkeerde fietsen zonder overzicht of duidelijke routing.
• Overlast door bezoekers.
• Bij het Museumplein wordt specifiek melding gemaakt van overlast in de portiekflats.
• Tijdens grotere evenementen worden meerdere vormen van overlast benoemd, waaronder:
  • Dronkenschap en vechtpartijen
  • Wildplassen in tuinen en tegen gevels van panden zoals Cultura
  • Geluidsoverlast, met name bij muziekevenementen
  • Vervuiling (afval, braaksel)
  • Overlast door jongeren en gebruikers van fatbikes

Verkeer en parkeren

• Parkeerdruk in de buurt neemt sterk toe tijdens evenementen.
• Bewoners met een vergunning voelen zich tekortgedaan als parkeerplaatsen worden opgeheven of tijdelijk onbereikbaar zijn.
• Verkeersveiligheid is een punt van zorg: bijvoorbeeld bij het zebrapad aan de Kuiperplein/Veenderweg wordt te hard gereden, ondanks een maximumsnelheid van 30 km/u.
• Er is onduidelijkheid over omleidingen en verkeersafsluitingen en bewoners missen hierover tijdige communicatie.

Zorgen over uitbreiding evenementendagen

• Bewoners zijn bezorgd dat de uitbreiding van het aantal dagen vooral ten gunste komt van de kermis, en dat er géén diversiteit komt in het type evenementen.
• Er leeft twijfel over de motivatie achter de uitbreiding: is het wensgedreven (meer divers aanbod), of puur capaciteittechnisch (kermis)?
• Vrees voor een toename in grootschalige evenementen zoals in Veenendaal, terwijl de capaciteit en infrastructuur in Ede daar mogelijk niet op berekend is.
• Zorgen over de noodzaak van uitbreiding: hoe verhoudt het aantal extra dagen zich tot de groei van het aantal bewoners en hun behoefte?
• Bewoners vragen zich af of er alternatieve locaties zijn overwogen (zoals het plein bij de Mauritzkazerne of ergens anders op de kazerneterreinen) om de druk op het Kuiperplein te verlichten.

Adviezen en tips vanuit bewoners

• Verlichting na afloop van evenementen aanlaten om bezoekers veilig weg te leiden uit het gebied.
• Extra handhaving rondom parkeren, fietsen, wildplassen en overmatig alcoholgebruik.
• Plaatsing van extra toiletten op strategische plekken om wildplassen tegen te gaan.
• Toets elk veiligheidsplan afzonderlijk per evenement, ook als het om kleine of nieuwe evenementen gaat.
• Houd bij de planning van evenementen rekening met verdringingseffecten:
  • Fietsen die elders worden geplaatst
  • Bezoekersstromen die zich verplaatsen naar omliggende straten en pleinen (zoals het Museumplein)
  • Afval en overlast die zich verspreiden buiten het evenemententerrein
• Zorg voor heldere communicatie vooraf over afsluitingen, voorzieningen, en wijzigingen in de openbare ruimte.
• Denk na over logische en veilige plekken voor fietsenstallingen, afgestemd op de herkomst van bezoekers.

Ronde 1

Men is beducht voor de kermis. Genoemd wordt dat het geluid (de muziek, het gillen en schreeuwen van de bezoekers), de lichten en door de hoge apparaten de inkijk in de woning de grootste ergernissen zijn.
De Heideweek is geaccepteerd. Bewoners melden dat ze weten waar ze zijn gaan wonen en dat ze weten dat de Heideweek op het Kuiperplein wordt georganiseerd.

Gesuggereerd wordt dat in andere steden kermissen uit het centrum worden geweerd en bij sportvelden worden geplaatst. Kermissen trekken jongeren aan, die stoer willen doen en voor overlast (geluid, dronkenschap, afval) zorgen.

Men staat niet perse afwijzend naar extra evenementendagen, wel naar de invulling ervan. De reacties verschillen: een aantal noemt dat ze een tweede Heideweek ook prima vinden. Maar een kermis wordt unaniem afgewezen. Geaccepteerde evenementen zijn bijvoorbeeld ook een braderie of markt.

Aandacht wordt gevraagd voor de op- en afbouwdagen en het feit dat er tijdens die dagen niet geparkeerd kan worden op het Kuiperplein. Een aantal lijkt dat niet zo zeer te raken omdat zij een parkeerplek in de garage van hun pand hebben. Wel wordt genoemd dat in zo’n periode het voor visite moeilijk is om te parkeren.

Een van de omwonenden woont in de rij boven de tapijthandel. Vindt de Heideweek prachtig, maar door de opstelling van het podium zitten zij achter de boxen en horen zij alleen de bastonen van de muziek, wat ergerlijk is. Ze hebben zo niets aan de Heideweek.

Gevraagd wordt niet meer evenementen met harde geluiden toe te voegen. De dagen van de Heideweek zijn voldoende.

Op de vraag wat de ergernissen zijn qua leefbaarheid tijdens evenementen wordt genoemd: braaksel, wildplassen en dealen.

Overige punten die genoemd zijn:

• Na de markt is de prullenbak bij de Action overvol.
• Kan er een extra prullenbak bij de Action geplaatst worden.
• Kan aan de Action gevraagd worden om de stoep voor de winkel schoon te houden.
• Glas op straat in de loop van het Kuiperplein naar het Museumplein.
• De bloemen in de bakken aan de lantaarnpaal in de Brouwerstraat zijn dood. Kan dat vervangen worden.

Ronde 2

Hier wordt het geluid van de Heideweek gemeld: je kan niet buiten zitten, je verstaat elkaar niet. Binnen met alles dicht is het nog enigszins te doen. Bewoners boven de oude Hoogvliet melden dat iedereen de Heideweek leuk vindt. Zij geven aan dat tijdens de muziekavonden alles in hun pand trilt. Het gebouw staat te trillen. Ze weten het nu, maar het was de eerste keer een vreemde ervaring en elke nieuwe bewoner weet niet wat hem/haar overkomt. Advies: tijdens Feel the Beat de ODDV in dit pand een avond mee maken.

Over het Oktoberfeest wordt gemeld dat er veel overlast wordt ervaren in de Brouwerstraat. Met name de bastonen. Aan de andere kant wordt een aantal keer gemeld dat de omwonenden zijn uitgenodigd voor de avond met Massada en dat dat op prijs wordt gesteld. Dat brengt het gesprek op het advies omwonenden uit te nodigen tijdens de Heideweek. Hetzij tijdens de Veteranenavond, hetzij tijdens een middag wanneer er geen activiteiten zijn en je organiseert er een buurtontmoeting/buurtborrel. Doe iets voor de bewoners.

Er wordt gevraagd om voldoende urinoirs te plaatsen, voor zowel mannen als vrouwen. Een bewoner meldt het initiatief van de gemeente Nijmegen tijdens de Vierdaagse: bij het station in 15 m2 afgehekt waar je ongestraft mag wildplassen. Maak er eventueel iets ludieks van.

Het gesprek gaat verder over de kermis. Ook deze groep voelt veel weerstand tegen de kermis. Dat ligt aan de lange duur van de geluidsoverlast: begint al om 12.00 uur. Gevraagd wordt hoe het zit met de decibellen. Het is een indringend geluid, niet alleen de muziek, maar ook het gegil.

De Verleiding organiseert nu feesten in hun pand en in een tent bij het pand. Vallen deze evenementen straks ook onder de 15 dagen? Dit telt namelijk voor de bewoners ook mee als overlast. Het geluid staat blijkbaar hard en het gaat hard door. Bij het invullen van de 15 dagen wordt gevraagd lokale evenementen voorrang te geven op landelijke evenementen, wel openbare evenementen toe te staan, maar geen besloten feesten.

Ronde 1

• Ik heb een invalidenkaart, waar kan ik parkeren tijdens de Heideweek? Q-park is geen alternatief, te ver lopen. Afspraak is dat de betreffende bewoner hierover contact opneemt met gemeente en dat we maatwerk afspraak gaan maken.
• Wat wordt gedaan aan wildparkeerders in de vergunningsgebieden? Na 18.00 uur mag iedereen parkeren op deze plekken. Meegegeven wordt het voorstel om te onderzoeken of het mogelijk is dat tijdens de Heideweek tijdelijk ook ’s avonds alleen vergunninghouders mogen parkeren.
• Verkeerd geparkeerde fietsen leiden tot overlast.
• Verzoek of het mogelijk is om voor de ondernemers in de Brouwerstraat een laad- en losplek te maken zodat tijdens evenementen toch nog even kort geparkeerd kan worden om een boodschap op te halen.
• Waar moeten elektrische auto’s laden als de laadpalen op het Kuiperplein niet beschikbaar zijn? Andere palen in de omgeving. We geven het als aandachtspunt door om te zorgen dat hier inderdaad voldoende capaciteit is.

Ronde 2

• Aandacht voor voldoende werkende (!) laadpalen tijdens de evenementen.
• Nooduitgangen worden geblokkeerd door verkeerd geparkeerde fietsen die met kettingsloten worden vastgezet.
• Kan de fietsenstalling aan de Marktstraat niet tot ’s avonds laat openblijven tijdens evenementen?
• Is de inzet van pendelbussen een optie om parkeerproblemen te voorkomen? Dit is geen oplossing omdat het bij Heideweek gaat om lokale bezoekers die overal vandaan komen.
• Waar moeten de 175 auto’s (geen vergunninghouders) die normaal op het Kuiperplein staan dan parkeren tijdens de Heideweek?
• Het tijdelijk afsluiten van wegen tijdens de Heideweek geeft weinig problemen, bewoners geven aan dat dat erbij hoort. De afsluiting van de Telefoonweg is nodig als nooduitgang op het moment dat het Kuiperplein vol mensen staat. Verzoek is om bij de uitbreiding alleen evenementen toe te laten waarbij de afsluiting van de Telefoonweg niet nodig is.
• Aandacht voor de slechte staat van de plantvakken langs de Telefoonweg, die regelmatig worden platgelopen.
• Gaan we als gemeente parkeerkosten vergoeden van mensen die normaal gratis parkeren en nu tijdens evenement in een betaalde garage parkeren? Nee, als je hiervoor niet wil betalen moet je een stuk verderop een parkeerplaats zoeken en wat verder lopen.

1. Overlast is structureel en voorspelbaar

   1. Geluidsoverlast, met name door bastonen, harde muziek en langdurige geluidspieken (zoals bij de kermis), komt in vrijwel elke thematafel terug.
   2. Zwerfafval, wildplassen, dronkenschap en braaksel worden meerdere keren genoemd en zorgen voor frustratie.
   3. Trillingen in gebouwen worden specifiek benoemd.

2. Kermis roept weerstand op

   1. De kermis wordt vrijwel unaniem als storend ervaren: vanwege het type publiek, de duur, de geluidsintensiteit én de uitstraling (licht, lawaai, gillen).
   2. De Heideweek wordt grotendeels geaccepteerd ("we weten waar we zijn gaan wonen"), maar uitbreiding in de vorm van meer kermisdagen ligt gevoelig.

3. Tekortschietende voorzieningen en handhaving

   1. Gebrek aan voldoende en schone toiletten, veilige en logische fietsenstallingen en effectieve handhaving (bijvoorbeeld tegen fout gestalde fietsen).
   2. Schoonmaak is vooral buiten het evenemententerrein onvoldoende.

4. Behoefte aan betere communicatie en betrokkenheid

   1. Onvrede over gebrekkige informatievoorziening rond afsluitingen, voorzieningen of wijzigingen.
   2. Bewoners willen eerder en beter geïnformeerd worden én serieus genomen worden bij besluitvorming.
   3. Suggestie voor betere bewonersbetrokkenheid: uitnodiging voor evenementen of buurtborrels.

5. Twijfel over noodzaak en invulling uitbreiding

   1. Vragen over de reden en wenselijkheid van uitbreiding: is er echt behoefte? Voor wie is het?
   2. Behoefte aan meer diversiteit in evenementen, niet méér van hetzelfde.
   3. Suggestie om andere locaties te overwegen (zoals kazerneterreinen) om druk te spreiden.

6. Parkeerdruk en bereikbaarheid zijn knelpunten

   1. Vooral voor vergunninghouders, mensen met een beperking en elektrische rijders.
   2. Vragen over compensatie of alternatieven bij wegvallende parkeerplaatsen of laadplekken.

Samenvatting

De bereidheid onder bewoners om evenementen op het Kuiperplein te accepteren is er, mits die evenementen goed georganiseerd worden, met voldoende oog voor veiligheid, hygiëne, communicatie en leefbaarheid. De grootste weerstand richt zich op grootschalige, geluidsintensieve evenementen zoals de kermis. Bewoners pleiten voor een evenwichtige, diverse invulling van het programma, betere voorzieningen en een structurele aanpak van de terugkerende knelpunten zoals afval, wildplassen, geluidsoverlast en gebrekkige handhaving.